據(jù)安徽省應(yīng)急管理廳網(wǎng)站消息：5月11日11時(shí)左右，安徽昊源化工集團(tuán)有限公司氣化車(chē)間在檢修過(guò)程中，2名作業(yè)人員感覺(jué)不適，1名監(jiān)護(hù)人員進(jìn)行救援，在救援過(guò)程中先后暈倒。目前3名人員均已救出，其中1人當(dāng)場(chǎng)死亡，2人經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。
疑似有限空間中毒窒息事故，具體的事故原因待公布。據(jù)安徽昊源化工集團(tuán)有限公司官方網(wǎng)站介紹，該公司始建于1970年，現(xiàn)已發(fā)展成為集研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售于一體的綜合性化工企業(yè)，為國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)，擁有省級(jí)企業(yè)技術(shù)中心。
類似案例一：2021年1月14日，位于河南省駐馬店市的中國(guó)化工集團(tuán)下屬河南順達(dá)新能源科技有限公司一名員工在水解保護(hù)罐內(nèi)作業(yè)過(guò)程中感覺(jué)不適，施救中先后7人中毒窒息，共造成事故企業(yè)副總經(jīng)理在內(nèi)的4人死亡。
事故的直接原因是作業(yè)人員違章作業(yè)，致使作業(yè)人員缺氧窒息暈倒；未按照現(xiàn)場(chǎng)處置方案進(jìn)行救援，盲目施救導(dǎo)致事故擴(kuò)大；救援能力不足，現(xiàn)場(chǎng)組織混亂，導(dǎo)致事故擴(kuò)大。
事故調(diào)查報(bào)告顯示前期參與救援的9人中，除２人佩戴長(zhǎng)管呼吸器外，其他7名救援人員均未佩戴任何防護(hù)用品。當(dāng)時(shí)平臺(tái)入口處正不斷溢出氮?dú)�，救援人員沒(méi)有注意到該風(fēng)險(xiǎn)，造成5名現(xiàn)場(chǎng)救援人員因吸入高濃度氮?dú)夂笾舷灥梗渲?人送醫(yī)后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
除此之外，救援現(xiàn)場(chǎng)也管理混亂，1名進(jìn)入罐體的救援人員，在施救過(guò)程中，長(zhǎng)管呼吸器軟管被擠壓，致使其因長(zhǎng)時(shí)間缺氧窒息暈倒，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
其中，負(fù)責(zé)安全工作的順達(dá)公司副總經(jīng)理對(duì)本起事故負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任和直接責(zé)任，因其盲目指揮施救，已在事故中死亡，免予追究責(zé)任；順達(dá)公司凈化車(chē)間主任對(duì)盲目指揮現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急救援負(fù)有直接責(zé)任，建議公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/FONT>
類似案例二：4月9日二連浩特市發(fā)生一起中毒事故，致4人死亡。
4月9日上午，二連浩特市市政事業(yè)發(fā)展中心雇傭5名工人到市政小區(qū)內(nèi)污水泵站清掏作業(yè)時(shí)，發(fā)生中毒事故，導(dǎo)致4人死亡、1人受傷。經(jīng)初步調(diào)查問(wèn)詢，作業(yè)時(shí)5人相繼入井后，其中孫某某感覺(jué)頭暈，并發(fā)現(xiàn)另4人先后倒地，孫某某屏住呼吸立刻攀爬出井后，撥打了119救援電話。
有限空間暴露出的五大問(wèn)題
一是未落實(shí)有限空間作業(yè)審批制度，安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)不到位。污水池、化糞池、沼氣池、腌漬池、紙漿池、市政管道、地下室等各類有限空間，在清淤清污和檢維修作業(yè)過(guò)程中極易造成硫化氫、一氧化碳等有毒有害氣體中毒和缺氧窒息事故。事故單位沒(méi)有對(duì)有限空間作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面辨識(shí)評(píng)估，未落實(shí)危險(xiǎn)作業(yè)審批制度，未嚴(yán)格遵守“先通風(fēng)、再檢測(cè)、后作業(yè)”的作業(yè)程序，在檢測(cè)、防護(hù)、監(jiān)護(hù)等安全條件未確認(rèn)情況下實(shí)施作業(yè)，導(dǎo)致事故發(fā)生。
二是現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急救援處置不當(dāng)，由于事故單位和現(xiàn)場(chǎng)人員缺乏基本的應(yīng)急常識(shí)和自救互救能力，缺失個(gè)體防護(hù)器材和應(yīng)急裝備，在沒(méi)有弄清致害因素，也沒(méi)有采取可靠防護(hù)措施情況下盲目施救，導(dǎo)致傷亡擴(kuò)大。
三是對(duì)應(yīng)急管理和安全生產(chǎn)工作不重視，事故單位相關(guān)管理制度和作業(yè)規(guī)程不健全、不落實(shí)，防護(hù)器材和應(yīng)急裝備配備不全，沒(méi)有應(yīng)急預(yù)案或現(xiàn)場(chǎng)處置措施缺乏針對(duì)性，未開(kāi)展有限空間作業(yè)應(yīng)急演練，安全生產(chǎn)主體責(zé)任不落實(shí)。
四是安全教育培訓(xùn)工作不到位。一些企業(yè)特別是中小企業(yè)沒(méi)有組織過(guò)有限空間知識(shí)培訓(xùn)或培訓(xùn)質(zhì)量不高，從業(yè)人員對(duì)有限空間作業(yè)安全意識(shí)嚴(yán)重不足、對(duì)作業(yè)程序不清楚，監(jiān)護(hù)人員缺乏監(jiān)護(hù)救援知識(shí)和能力。無(wú)知者無(wú)畏是事故發(fā)生的重要原因。
五是監(jiān)督管理存在薄弱環(huán)節(jié)。部分地區(qū)對(duì)相關(guān)行業(yè)有限空間監(jiān)管工作不夠重視，對(duì)相關(guān)制度規(guī)定和安全知識(shí)技能宣貫培訓(xùn)工作不到位，監(jiān)督檢查和執(zhí)法處罰失之于寬、失之于軟。
有限空間歷來(lái)是威脅員工生命安全的“隱形殺手”，有限空間安全事故一再發(fā)生，也給我們重重敲響了警鐘。尤其夏季是有限空間事故的高發(fā)期，由于溫度高、濕度大，有毒有害氣體容易揮發(fā)聚集，人員如果在防護(hù)不到位的情況下，貿(mào)然進(jìn)入通風(fēng)不良的有限空間，極易發(fā)生中毒窒息事故，輕則昏迷、重則危及生命。
進(jìn)入有限空間必須嚴(yán)格落實(shí)以下要求
注意事項(xiàng)：
1.必須嚴(yán)格實(shí)行作業(yè)審批制度，嚴(yán)禁擅自進(jìn)入有限空間作業(yè)。
2.必須做到“先通風(fēng)、再檢測(cè)、后作業(yè)”，嚴(yán)禁通風(fēng)、檢測(cè)不合格作業(yè)。
3.必須配備個(gè)人防中毒窒息等防護(hù)裝備，設(shè)置安全警示標(biāo)識(shí)，嚴(yán)禁無(wú)防護(hù)監(jiān)護(hù)措施作業(yè)。
4.必須對(duì)作業(yè)人員進(jìn)行安全培訓(xùn)，嚴(yán)禁教育培訓(xùn)不合格上崗作業(yè)。
5.必須制定應(yīng)急措施，現(xiàn)場(chǎng)配備應(yīng)急裝備，嚴(yán)禁盲目施救。 | 
